“無論是我前往華盛頓，還是特朗普總統(tǒng)出訪海外時，我都希望能盡早與他會面。”日前，日本首相高市早苗在日本眾院預算委員會會議上的這番話，透露著一種不同尋常的急切。

▲圖源：CFP

那么問題來了，為何高市早苗如此急于求見特朗普？

高市早苗近期頻繁發(fā)表涉臺錯誤言論且不思悔改，試圖在地區(qū)議題上刷足存在感，引發(fā)中俄韓等周邊國家的強烈反應。中國從經(jīng)濟、外交、軍事等多方面采取了反制措施，其中軍事演習的強度持續(xù)升級。與此同時，俄羅斯也通過外交和軍事渠道發(fā)出強硬警告，批評高市早苗的言論“極為危險”，并強調(diào)“臺灣是中國的一部分”。此外，韓國國內(nèi)也出現(xiàn)了大規(guī)模的反日示威浪潮。

與周邊國家的強烈反應形成鮮明反差的是，特朗普政府對此保持異常沉默，這讓日本陷入無助與尷尬。日本長期將美國視為安全后盾，其涉臺挑釁行為，本質(zhì)上依賴美方的公開背書。此番缺乏特朗普的明確表態(tài)，日本的冒險如同無根之木。

因此，高市早苗急于求見特朗普，既是為其挑釁言行尋求外部支持，以避免在國際上陷入孤立，也是出于謀求與特朗普進行政治交易的現(xiàn)實需要。

聽其言，更要觀其行。

特朗普雖對高市早苗的不當言論公開保持沉默，甚至時而顧左右而言他，但這種言辭上的謹慎并不等于行動上的克制。恰恰相反，近期特朗普政府重啟對臺軍售、簽署相關法案、出臺將中國定位為“唯一主要戰(zhàn)略競爭對手”的國安戰(zhàn)略，實質(zhì)動作頻頻。

▲圖源：CFP

事實上，自美日峰會以來，美國通過簽署軍事協(xié)議、強化武裝日本等方式為其撐腰，推動日本在臺海充當“馬前卒”的意圖已十分清晰。美國采取“只做不說”的策略，本質(zhì)上是利用日本試探中國底線，同時為后續(xù)對華談判累積籌碼。

特朗普政府采取的這種低成本的對抗，既可以維持對華威懾，又可以避免在關鍵節(jié)點與中國直接沖突，保持階段性緩和的平衡。此策略與拜登政府早幾年前在烏克蘭問題上采用的代理人對抗模式如出一轍。

然而，美日雖然在整體上存在對華戰(zhàn)略遏制的共同利益，但雙方在具體策略上存在明顯分歧，甚至可以說是各懷鬼胎。

對高市早苗而言，其政策目標既要回應國內(nèi)右翼民意、通過對外強硬姿態(tài)轉移國內(nèi)矛盾，并推動所謂“國家正?；边M程，也要避免因美國完全置身事外而導致日本陷入類似烏克蘭的困境。尤其在中國持續(xù)升級反制措施，東亞主要國家持續(xù)施壓的背景下，日本在短時間內(nèi)盲目樹敵，顯然也不符合高市政府執(zhí)政穩(wěn)定需求。

因此，高市早苗急于求見特朗普，希望從特朗普那里得到明確答案，一旦日本因介入臺海問題而與中俄朝等國家發(fā)生沖突，美國是否會以軍事同盟的身份支持日本？這是她亟需吃下的一顆“定心丸”。此外，在討價還價方面，高市早苗也極有可能向美方試探性地提出日本修改無核三原則，正式擁核的訴求，這也是日本右翼長期追求的目標。

面對美日的危險試探，中方對此作出堅決回應與多層次反制。

▲2025年11月18日，北京，日本外務省亞洲大洋洲局局長金井正彰（左）與外交部亞洲司司長劉勁松（右）舉行會談后離場。圖源：CFP

在外交上，中方嚴正召見日本駐華大使提出交涉，通過常駐聯(lián)合國代表致函秘書長等途徑，援引《聯(lián)合國憲章》和國際法，向國際社會清晰劃出紅線，明確指出日本任何武力介入都將構成侵略行為。在行動上，中方采取了包括暫停部分重要產(chǎn)品進口、限制人文交流等措施，并通過中俄戰(zhàn)略對表、聯(lián)合戰(zhàn)略巡航等行動，展示共同維護地區(qū)穩(wěn)定的決心與能力。

通過一系列的反制，中方傳遞的信號非常明確。第一是捍衛(wèi)核心利益。臺灣問題是中國核心利益中的核心，是不可逾越的紅線。中方的反制旨在迫使日方撤回錯誤言論，糾正政治誤判。第二是警示冒險行為。通過精準、克制的反制，中方明確警示日方及相關勢力，任何試圖在臺海等問題上進行挑釁、損害中國主權和領土完整的企圖都是危險的，打消冒險幻想。

事實上，中國的反制并非為戰(zhàn)、好戰(zhàn)，而是以實力塑造對話規(guī)則。中方深諳，沒有實力捍衛(wèi)的和平是脆弱的，唯有展現(xiàn)出不懼沖突、敢斗善斗的堅定意志，才能在談判桌上贏得尊重與真正的安全。

統(tǒng)籌丨胡 文